電波類療程是依「發數」計價，而不是依次數或時間。發數指的是探頭在皮膚上施打的次數，決定了能量覆蓋的範圍與密度。但要特別注意的是，發數不能直接拿來比價，因為每台設備的探頭面積不同：XERF 的探頭為 3 乘 2 平方公分（共 6 平方公分），是傳統電波主流探頭的 1.5 倍，同樣打一發涵蓋的範圍就大了一半，因此需要的發數本來就比較少。在辰美學診所，XERF 雙頻電波與無雙電波可單獨施打，也可搭配使用。

整體費用範圍約 NT$80,000 至 NT$98,000，依選擇的配置與主治醫師而有不同。真正決定配置的不是預算，而是你的臉屬於哪一種類型：脂肪量多寡與鬆弛程度不同，需要處理的層次就完全不同。臉越有肉，越需要處理深層組織；臉越薄，越要避免把體積做掉。本文從發數的概念開始，說明四種臉型對應的配置，並協助你判斷自己是否適合。

很多人問電波多少錢，但這個問題其實無法直接回答，因為電波不是按次計價，而是按發數計價。
「一發」指的是探頭在皮膚上施打一次。每一發會在特定深度釋放能量，涵蓋探頭面積範圍內的組織。所以發數決定的是兩件事：能量覆蓋的範圍，以及施打的密度。

這就是為什麼「做一次電波多少錢」沒有標準答案。同樣是做全臉，有人需要 600 發、有人需要 1000 發，差別在於臉的大小、鬆弛程度，以及要處理的層次有多深。

在辰美學診所，單獨施打時 XERF 雙頻電波為 600 發、無雙電波為 1000 發。

你在諮詢時也會常聽到「半顆」這個說法，指的是只使用探頭的一部分發數。之所以會有這個概念，是因為很多人的狀況不適合只用一台設備打到底，而是需要兩台搭配，各分擔一部分，這就是後面要說的事。實際的發數分配會依配置由醫師規劃。

這是比價時最容易踩的坑。

很多人會把不同診所、不同機型的發數拿來並排比較，算出「一發多少錢」然後選最便宜的。但這個算法有個前提錯誤：它假設每一發涵蓋的面積都一樣大。

實際上並不是。

XERF 的探頭面積是 3 乘 2 平方公分，也就是 6 平方公分，是傳統電波主流探頭的 1.5 倍。

這代表同樣打一發，XERF 涵蓋的皮膚範圍比傳統電波大了一半。換算下來，同樣要覆蓋整張臉，XERF 需要的發數本來就比傳統電波少。

所以如果你拿 XERF 的 600 發，去跟傳統電波的 900 發比「哪個發數多」，比的其實不是同一件事。單位不同，數字就沒有可比性，就像用「幾杯」比較兩個容量不同的杯子裝了多少水。

那該怎麼比？ 比的應該是整體覆蓋範圍與治療層次是否足夠，而不是發數的絕對數字。這也是為什麼諮詢時該問的不是「你們一發多少錢」，而是「我的臉需要覆蓋到哪些範圍、處理哪些層次，這個配置夠不夠」。

探頭面積大還有兩個附帶的好處：能量分布更均勻，減少一發一發之間的落差；以及療程時間較短，同樣時間內能處理更大範圍。

這是理解價格結構的關鍵。

臉部老化不是單一問題。有人是皮膚鬆了，有人是組織下垂了，有人是脂肪變多又往下掉，更多人是好幾種狀況同時發生。而不同的問題，需要作用在不同的深度。

一台設備有它擅長的層次，但很難一台把所有層次都處理得剛好。這就是為什麼複合式搭配會比單一設備更能對應真實的臉。

辰美學診所使用的兩台設備，分工如下：

XERF 雙頻電波：同時搭載 6.78MHz 與 2MHz 兩種頻率，高頻處理淺中層的膚質與彈性，低頻直達深層脂肪與 SMAS 筋膜，能依部位切換淺、中、深三種深度模式，整體緊實度的補強是它的強項。

無雙電波：有兩種探頭，Alpha 與 High，分工明確：

決定療程配置的關鍵，不是年齡，也不是預算，而是你的臉「肉多還是肉少」、「鬆到什麼程度」

同樣覺得臉垮了，脂肪量多的人和皮薄的人，需要的處理方式完全相反。以下是四種常見臉型與對應的治療策略：

肉多加重度下垂型：脂肪量多、組織重量大，已經出現明顯的位移與下垂。這種狀況單靠能量收緊是不夠的，因為問題不只是鬆，而是整塊組織已經往下掉。通常會用 XERF 搭配逆向埋線，一邊做緊實、一邊把組織拉回該在的位置。

肉鬆臉：臉有肉、脂肪量偏多，但下垂程度還不嚴重。這時會用 Alpha 半顆搭配 XERF 半顆，Alpha 負責處理較深層、較厚的軟組織，XERF 補強整體緊實，同時顧到「肉」和「鬆」兩件事。

中等厚度臉：脂肪量適中，皮膚和軟組織都有一些鬆弛，但都不算嚴重。這種臉型適合 High 半顆搭配 Alpha 半顆，做深淺雙層次治療。

瘦臉加皮鬆型：脂肪少、皮膚薄，困擾主要來自皮膚鬆弛而不是組織下垂。這種臉型的重點反而是不要再減體積，所以以 High 為主，加強真皮與皮下淺層的緊實。

看完會發現一個重點：臉越有肉，越需要處理深層組織；臉越薄，越要小心不要把體積做掉。這就是為什麼同一套配置不能套用在所有人身上，瘦臉的人如果照著肉多的人做，很可能越做越凹。

辰美學診所的電波療程，整體費用範圍約落在 NT$80,000 至 NT$98,000 之間，依選擇的配置與主治醫師而有不同。

價格的差異主要來自三件事：

• 選擇單一設備還是複合搭配：單打一台與兩台搭配，成本結構不同
• 使用哪一種探頭：不同探頭的成本本來就有差異，這也是為什麼發數相同、費用卻可能不一樣
• 主治醫師：反映醫師的資歷與經驗，是醫美業界常見的分級方式
   

肉多加重度下垂型因為需要搭配逆向埋線，屬於複合式規劃，費用需另行評估。

實際費用需由醫師評估你的臉型與組織條件、確認配置後才能確定。建議預約諮詢，由醫師依你的狀況說明適合的方案與費用。

價格範圍只是參考，真正要決定的是配置。把前面的臉型對照起來看，邏輯就清楚了：

這樣看就會發現：價格的差異來自配置，而配置來自你的臉。不是選貴的比較好，而是選對的才有意義。瘦臉的人如果去打最深層的配置，花了最多錢，結果可能是臉更凹。

所以諮詢時真正該討論的，不是「哪個方案最划算」，而是「我的臉需要處理哪些層次」。層次對了，費用自然會落在該落的位置。

XERF 特別適合「肉肉臉」
 

如果你有以下幾種狀況，XERF 會是值得優先考慮的選項：

• 臉有肉，摸起來不是鬆垮而是厚實，照鏡子覺得臉比實際體重看起來大一號
• 雙下巴或下顎線被脂肪蓋住，低頭時特別明顯，輪廓線找不太到
• 瘦下來臉卻沒跟著變小，體重掉了但臉的視覺份量沒什麼改變
• 想要輪廓線出來，但不想把臉做得凹陷
• 臉有肉同時又開始有點鬆，兩種狀況混在一起

為什麼肉肉臉特別需要 XERF？

脂肪較厚的臉有個結構上的難題：問題不在表面，而在深層。皮膚看起來還好，但下面的脂肪層厚、組織重量大，光是收緊表層皮膚，輪廓是不會改變的，因為真正把線條撐糊的東西還在原地。

這就是 XERF 的雙頻派上用場的地方。2MHz 的低頻能把能量穩定送到深層脂肪與 SMAS 筋膜，處理厚實區域；6.78MHz 的高頻同時顧淺中層的膚質與彈性。一台設備就能同時處理「肉」和「鬆」兩件事，不必為了打深而過度加熱表皮。

不確定自己是不是肉肉臉？ 有一個簡單的自我判斷方式：低頭的時候，如果下巴到脖子之間明顯多一層、下顎線幾乎看不到，通常就屬於脂肪量偏多的類型。但這只是粗略參考，實際的脂肪厚度與鬆弛程度，還是要由醫師評估。

其他也適合考慮的狀況

除了肉肉臉，以下情況同樣適合評估 XERF：

• 輪廓線變模糊，下頷線不夠俐落
• 皮膚彈性下降，摸起來不夠緊實
• 短期內明顯感覺鬆垮
• 30 歲以上想做預防性抗老
• 婚禮或重要場合前想調整狀態
   

XERF 的強項是淺中深三種深度都能處理，所以如果你不確定自己問題出在哪一層，它的涵蓋範圍會比較完整。它也常被用來做整體緊實的補強，搭配無雙電波的 Alpha 或 High 來加強特定層次。

以下情況不建議，或需先經醫師評估

• 裝有心律調節器或體內電子植入裝置者
• 懷孕或哺乳中
• 治療部位有金屬植入物、填充物，需先告知醫師評估
• 治療部位有急性發炎、感染、開放性傷口，或屬蟹足腫體質
• 患有需醫師評估的皮膚疾病或全身性疾病者

如果你的問題是體積流失

電波擅長的是處理鬆弛與膚質。如果你的困擾主要來自體積流失，例如蘋果肌凹陷造成的法令紋加深，單靠電波可能無法完整改善，通常需要搭配注射類療程一起規劃。這點在諮詢時可以直接問醫師。

為什麼不同醫師的費用不一樣？

這反映的是醫師的資歷與經驗差異，是醫美業界常見的分級方式。能量型療程的成效，很大一部分取決於醫師對臉部結構的判斷、深度的選擇與能量的分配。選擇哪一位醫師，可以依你的需求與預算在諮詢時討論。

發數多一點是不是效果比較好？

不一定。發數要配合治療的範圍與密度需求，打在對的層次才有意義。過量施打在不需要的位置，不只浪費，對瘦臉型的人還可能造成體積流失。這就是為什麼要先判斷臉型，再決定發數。

為什麼發數一樣，費用卻可能不同？

因為不同探頭的成本本來就有差異。同樣的發數，用的探頭不一樣，費用就會不同，這是探頭本身的差別，不是打多打少的問題。

那我可以用「一發多少錢」來比較哪家划算嗎？

不建議。不同設備的探頭面積不一樣，XERF 的探頭是 6 平方公分，為傳統電波主流探頭的 1.5 倍，單發涵蓋範圍大了一半。用發數換算單價，等於拿單位不同的數字在比較，算出來的「性價比」沒有參考意義。真正該確認的是整體覆蓋範圍與治療層次夠不夠。ㄌ

辰美學診所的電波療程，由醫師依照客人臉型與組織條件，客製化搭配。

具體來說，醫師會評估三件事：臉部脂肪厚度、皮膚鬆弛程度、輪廓需求，再決定使用單一電波療程，或是複合式電波搭配，規劃適合個人條件的治療方式。

這也是為什麼網路上查到的價格只能當參考。同樣的預算，配置可以完全不同；同樣的配置，打在不同的人身上結果也會不一樣。真正有意義的規劃，是先看臉、再談方案。

如果你不確定自己屬於哪一種臉型、適合哪一種配置，歡迎預約諮詢，由醫師評估後提供建議。